如果說國內調節閥的設計水平、生產水平與*國家相比有一定差距是實際的，但是如果說有十分大的差距，就不一定符合實際了。那么，為什么國內調節閥的使用效果和時間遠不及引進產品呢？

只要比較一下我國的調節閥計算選型表與國外計算選型表，不難發現，我們的內容太簡單。如美國儀表學會標準格式所列內容 49 個序號，我國表格不到 20 個序號，不少內容都沒有納入，必然選型不當、不全面，造成“先天不足”；再就是國內調節閥標準化程度太高，以一變應萬變，而不是“對癥下藥”，予以不同對待。僅以閥的泄漏為例，用戶反映較強烈。它不僅涉及結構的選定。還涉及不平衡力計算。誰來細致的考慮呢？沒有。既然沒有，必然造成關不死、打不開、泄漏大、密封的可靠性差（開始可以，用不到多久就不行了）等使用問題。要解決它，就必須細致的考慮。

它包括：

• 根據閥的關閉壓差，計算不平衡力，以確定閥結構和執行機構大小，首先保證關死需要的足夠的輸出力。
• 確定流向以利于密封。
• 閥的結構考慮，對大壓差、大口徑閥（如 DN100 的閥，△P=20MPa，其不平衡推力高達 Ft＝0.25π×102×20=15.7t），對結構的細致考慮十分重要，包括力平衡和耐汽蝕、沖蝕的考慮。
• 不干凈介質、結垢結巴介質的防堵性能的考慮，堵住了、卡住了，又怎能密封？
• 對強腐蝕介質，節流件的耐腐蝕性能考慮，而且必然可靠，不少閥運行不久泄漏就超標，原因就在節流件被腐蝕。
• 對密封型式的考慮：
  1. 硬密封還是軟密封；
  2. 是否需要堆焊耐磨合金，提高可靠性；
  3. 軟密封型式及軟密封材質。
• 泄漏等級、試驗方法、試驗壓差、驗收方法等等。

由此可見，粗糙的考慮，必然獲得粗糙的使用效果：大部份一般產品可以，所以，稍有考慮欠當和特殊場合，閥肯定用不好。

歸納起來，國內調節閥應用的主要問題是：計算、選型不全面，造成“先天不足”；生產廠家的產品太單一，不能滿足各種需求。

解決的辦法是：首先把握質量的*關（也是生產廠不重視的一關）簽訂合同關，審查所選閥真正能有效的滿足工作條件和使用要求，克服“先天不足”；其次是生產廠生產的各種產品，尤其是特殊產品、變型產品以適應特殊場合的需求。要做到這兩點，無論選型人員和生產廠家都必須精通調節閥的應用。